最高裁判所第三小法廷 平成１１年（行ツ）１６５号 決定
上告人
加納康之
上告人
加納昭子
上告人
加納捷之
上告人
荒川久子
上告人
犬飼絢子
右五名訴訟代理人弁護士
籠橋隆明
被上告人
千種税務署長 清水勉
右指定代理人
渡邊英介
右当事者間の名古屋高等裁判所平成一〇年（行コ）第三八号相続税更正処分取消請求事件について、同裁判所が平成一一年四月一六日に言い渡した判決に対し、上告人らから上告があった。よって、当裁判所は次のとおり決定する。
主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理由
民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは、民訴法三一二条一項又は二項所定の場合に限られるところ、本件上告理由は、理由の不備をいうが、その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって、明らかに右各項に規定する事由に該当しない。
よって、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
（裁判長裁判官 元原利文 裁判官 千種秀夫 裁判官 金谷利廣 裁判官 奥田昌道）